Enviado por Ana Luiza Archer -
2.7.2012
|13h44m
BLOGUEIRA POR UM DIA
A engenheira que virou ativista: pelo julgamento do mensalão
Ana Luiza Archer escreve artigo contando como uma engenheira virou ativista. A causa é nobre: o movimento ao qual ela pertence se mobilizou para pedir ao STF que julgue o mensalão, aquele escândalo que tirou a virgindade do PT na política.
Ana Luiza é tão gente fina que atendeu a um pedido do blog para discutir o artigo na caixa de comentários. Pode usar apelido, mas só não pode ser descortês com a moça.
Aí vai:
"Vamos ao Mensalão
por Ana Luiza Archer*
Meses atrás, se alguém “profetizasse” que eu iria sair da minha vidinha em Ipanema no Rio de Janeiro para ir ao STF em Brasília, a fim de entregar, com outros representantes de movimentos anticorrupção, um abaixo assinado com 37 mil assinaturas pelo “julgamento do mensalão já!”, e que ainda levaria uma cotovelada do segurança do ministro Gilmar Mendes, tudo isso cercada por dezenas de jornalistas, fotógrafos e cinegrafistas de vários veículos de imprensa, eu daria uma boa risada.
Pois é: aconteceu. A vida é cheia de surpresas.
Há tempos tenho estado envolvida em um singelo movimento de bairro, em Ipanema, debatendo com a comunidade e autoridades questões como a localização de uma estação do metrô e opções para um carnaval de rua harmonioso entre foliões e moradores. São causas “paroquiais”, mas relevantes, pois afetam não só o bairro, mas toda a cidade - e todos os pontos de vista devem ser considerados, assim como seus respectivos ônus e bônus.
Mas dialogar não tem sido a prática usual das autoridades aqui no Rio. Por vezes, temos nos deparado com decisões tão autoritárias e incompreensíveis, que fica a impressão de alguma coisa não revelada. Foi quando surgiu o movimento anticorrupção na cidade, ao qual, num piscar de olhos, decidimos aderir - afinal, sentimos “malfeitos” na pele.
Essa experiência tem sido para mim especialmente enriquecedora, seja pela novidade, pelas conversas políticas, pelas pessoas éticas e encantadoras que tenho encontrado.
Hoje, graças em grande medida à liberdade de imprensa - que felizmente desfrutamos no Brasil -, qualquer que seja o nível social e intelectual, todos, sem exceção, acompanham o noticiário e têm casos de corrupção a comentar. Motoristas de táxi são especialistas no assunto. Barbeiros e cabeleireiros? Dominam a conversa e apontam exemplos.
A liberdade de expressão é valiosa. A manifestação da opinião pública é legitima e desejável em qualquer democracia saudável e faz toda diferença - basta lembrar da aprovação recente da nossa Lei da Ficha Limpa.
O STF é o tribunal mais importante do país e, obviamente, ninguém discorda de que o julgamento do mensalão deva ser técnico e que a constituição tem que ser respeitada.
Por outro lado, mais informada, a sociedade brasileira entende o desenrolar dos acontecimentos, entende as jogada políticas e jurídicas desse processo e não aceita mais a impunidade.
Ninguém discute a idoneidade do Supremo. Lidar com interesses diversos, e especialmente tão poderosos como neste julgamento, é de imensa responsabilidade. Na história, na literatura e na bíblia, o ato de julgar é tão importante que é atribuição de reis, como vemos, por exemplo, em Ricardo II de Shakespeare e no rei Salomão.
Neste sentido, o abaixo-assinado que entregamos, com as 37 mil assinaturas, expressa, sobretudo, nossa confiança no STF e apóia os que estão empenhados no julgamento - breve e justo - do mensalão, processo já maduro, como afirmou o Ministro Ayres Britto. Com 38 réus de peso, trata-se de um julgamento emblemático - além de uma oportunidade imperdível para provar à sociedade que réus poderosos também se submetem à justiça, como qualquer um de nós. A essas alturas, postergações e pedidos de vista são inaceitáveis. A impunidade é inaceitável. Se não há punição, há estimulo. Confiamos no STF.
E temos tido sucesso. Finalmente, o Ministro Lewandowski entregou o seu relatório, pendência deste processo, e o inicio do julgamento foi então confirmado para o dia 2 de agosto. Felizmente nossas instituições estão funcionando bem.
Outro dia, no cabeleireiro, estava comentando o noticiário político, quando minha vizinha de cadeira, uma senhora psicanalista, me indagou se eu era jornalista, pois para ela eu parecia entender tudo. Surpresa, respondi que não, que eu conhecia o assunto porque fazia parte de um movimento anticorrupção. Ao que ela concluiu sorrindo “Ah, entendi. Então você é ativista”. Pois é: não é que ela definiu bem? Virei ativista.
*Ana Luiza Archer é engenheira e integrante do Movimento 31 de Julho - contra corrupção e impunidade."
Meses atrás, se alguém “profetizasse” que eu iria sair da minha vidinha em Ipanema no Rio de Janeiro para ir ao STF em Brasília, a fim de entregar, com outros representantes de movimentos anticorrupção, um abaixo assinado com 37 mil assinaturas pelo “julgamento do mensalão já!”, e que ainda levaria uma cotovelada do segurança do ministro Gilmar Mendes, tudo isso cercada por dezenas de jornalistas, fotógrafos e cinegrafistas de vários veículos de imprensa, eu daria uma boa risada.
Pois é: aconteceu. A vida é cheia de surpresas.
Há tempos tenho estado envolvida em um singelo movimento de bairro, em Ipanema, debatendo com a comunidade e autoridades questões como a localização de uma estação do metrô e opções para um carnaval de rua harmonioso entre foliões e moradores. São causas “paroquiais”, mas relevantes, pois afetam não só o bairro, mas toda a cidade - e todos os pontos de vista devem ser considerados, assim como seus respectivos ônus e bônus.
Mas dialogar não tem sido a prática usual das autoridades aqui no Rio. Por vezes, temos nos deparado com decisões tão autoritárias e incompreensíveis, que fica a impressão de alguma coisa não revelada. Foi quando surgiu o movimento anticorrupção na cidade, ao qual, num piscar de olhos, decidimos aderir - afinal, sentimos “malfeitos” na pele.
Essa experiência tem sido para mim especialmente enriquecedora, seja pela novidade, pelas conversas políticas, pelas pessoas éticas e encantadoras que tenho encontrado.
Hoje, graças em grande medida à liberdade de imprensa - que felizmente desfrutamos no Brasil -, qualquer que seja o nível social e intelectual, todos, sem exceção, acompanham o noticiário e têm casos de corrupção a comentar. Motoristas de táxi são especialistas no assunto. Barbeiros e cabeleireiros? Dominam a conversa e apontam exemplos.
A liberdade de expressão é valiosa. A manifestação da opinião pública é legitima e desejável em qualquer democracia saudável e faz toda diferença - basta lembrar da aprovação recente da nossa Lei da Ficha Limpa.
O STF é o tribunal mais importante do país e, obviamente, ninguém discorda de que o julgamento do mensalão deva ser técnico e que a constituição tem que ser respeitada.
Por outro lado, mais informada, a sociedade brasileira entende o desenrolar dos acontecimentos, entende as jogada políticas e jurídicas desse processo e não aceita mais a impunidade.
Ninguém discute a idoneidade do Supremo. Lidar com interesses diversos, e especialmente tão poderosos como neste julgamento, é de imensa responsabilidade. Na história, na literatura e na bíblia, o ato de julgar é tão importante que é atribuição de reis, como vemos, por exemplo, em Ricardo II de Shakespeare e no rei Salomão.
Neste sentido, o abaixo-assinado que entregamos, com as 37 mil assinaturas, expressa, sobretudo, nossa confiança no STF e apóia os que estão empenhados no julgamento - breve e justo - do mensalão, processo já maduro, como afirmou o Ministro Ayres Britto. Com 38 réus de peso, trata-se de um julgamento emblemático - além de uma oportunidade imperdível para provar à sociedade que réus poderosos também se submetem à justiça, como qualquer um de nós. A essas alturas, postergações e pedidos de vista são inaceitáveis. A impunidade é inaceitável. Se não há punição, há estimulo. Confiamos no STF.
E temos tido sucesso. Finalmente, o Ministro Lewandowski entregou o seu relatório, pendência deste processo, e o inicio do julgamento foi então confirmado para o dia 2 de agosto. Felizmente nossas instituições estão funcionando bem.
Outro dia, no cabeleireiro, estava comentando o noticiário político, quando minha vizinha de cadeira, uma senhora psicanalista, me indagou se eu era jornalista, pois para ela eu parecia entender tudo. Surpresa, respondi que não, que eu conhecia o assunto porque fazia parte de um movimento anticorrupção. Ao que ela concluiu sorrindo “Ah, entendi. Então você é ativista”. Pois é: não é que ela definiu bem? Virei ativista.
*Ana Luiza Archer é engenheira e integrante do Movimento 31 de Julho - contra corrupção e impunidade."
Nenhum comentário:
Postar um comentário