Sra.Maria Amélia, Presidente da Amipanema,
Sou Conselheira da Associação de Moradores Recanto de Ipanema / AMORI , que
reune residentes das ruas Almte.Sadock de Sá/parte e Desembargador Renato
Tavares.A AMORI foi criada há doze anos e aliou-se, em parceria , ao PSI/Projeto
de Segurança de Ipanema, grupo que realmente tem se envolvido com questões que
afetam o bairro e seus moradores.Minha família está estabelecida em Ipanema ,
desde 1941.Setenta e um anos não são pouca coisa.Os moradores de Ipanema merecem
respeito ! Seguem,abaixo, meus comentários sobre sua resposta
inadequada :
Lamentável sua resposta destinada à Sra.Ligia Rodrigues, moradora de
Ipanema , indignada - como a grande maioria do bairro e quiçá da cidade, pelo
que concluimos das cerca de dez mil assinaturas coletadas - sobre a
destruição(*) da Praça Nossa Senhora da Paz, incluindo 113 árvores, algumas
espécies em extinção, em nome de alegado " progresso ", com a construção de
estação de metrô naquele local.
Lamentável , porquanto é entendido que uma presidente de associação de
moradores tenha elementos suficientes para discutí-los e não atacar aqueles que
diferem de sua opinião particular.Chamá-los de " turma do atraso ", repetindo o
infeliz jornalista da matéria da Veja, em outubro/2011 mostra no mínimo, falta
de sensibilidade e de delicadeza muito grandes além de demonstrar autoritarismo
e desprezo pela opinião alheia, além de despreparo e falta de conhecimento,
sobretudo.Algumas qualidades são imprescindíveis para o ocupante de uma função
que lida com conjunto de pessoas e suas opiniões diversas.
De outubro/2011 para cá muito tem sido divulgado na mídia.Uma Audiência
Publica foi realizada em 27 de fevereiro de 2012, oportunidade em que o
Promotor
Carlos Frederico Saturnino contestou e pôs por terra todos os argumentos
apresentados pelos representantes do Governo do Estado.Brilhante - foi
aplaudidíssimo por toda audiência e ratificado por políticos presentes, de
partidos diversos e técnicos entendidos no assunto - concluiu que aquele estudo
, que este traçado que querem levar adiante, covardemente e contra o projeto
original - é
" imprestável " ( palavras do próprio ) !
Até segunda ordem, vivemos em uma democracia.Pessoas podem se manifestar
pró
ou contra, mas preferencialmente aqueles bem fundamentados e tratando as
diferenças com elegância , como convém a uma sociedade bem educada e cônscia de
seus deveres e direitos de cidadão.
A senhora parece estar muito desinformada, calcada somente em uma linha de
raciocínio, não procurando se inteirar de todos os elementos que envolvem a
matéria e sobre a viabilidade desse projeto .Sugiro solicitar cópia daquela
audiência, já que tudo foi gravado em vídeo e áudio.Aproveite e mande uma cópia
para o jornalista da Veja.Dessa forma poderiam avaliar melhor suas
posições.
De minha parte e do grupo solidário às mesmas idéias , continuaremos
lutando.Se não conseguirmos , restará o Tempo - Senhor da Razão.Oxalá exista, no
meio do caminho, uma " cachoeira " levando para bem longe esse projeto e
poupando a nossa Praça NSPaz e o dinheirão do contribuinte, desperdiçado
inutilmente .À propósito , a senhora sabe que no projeto original ( mais
econômico ) os mesmos estudantes e trabalhadores , mencionados em seu e-mail ,
seriam atendidos ? Até mais , pois Botafogo, bairro com uma unica
estação, tem 128 ruas, 118 estabelecimentos ligados à saúde ( laboratórios,
Clínicas, consultórios, hospitais ) e 98 escolas/colégios; grandes empresas como
Furnas, IBM para citar apenas duas e muitos prédios de escritórios comerciais na
praia de Botafogo e Rio Sul ?
Ipanema não chega nem perto desses numeros.Que mistério, que grande segredo
envolve essa obstinação...
Atenciosamente,
M.G Fabor
(*) O fechamento da praça representa destruição ,sim.Destruição de tudo
nela contido, destruição do laser e convivência de idosos, cadeirantes e
crianças, principalmente, já que é a unica Praça do bairro. com
características especiais.
Meu apoio. Concordo completamente e fica a pergunta: a quem interessa a destruição do nosso bairro?
ResponderExcluir